close
臺海網(微博)11月14日訊（海峽導報記者 吳生林）近來臺灣經常出現群眾抗議活動，發動群眾運動者自認為是“公民的覺醒”。不過，臺灣淡江大學大陸研究所教授將在海峽導報發表評論文章說，觀察這些群眾活動的動機與訴求，並非全然為公義而論辯、為公益而發聲，不乏都是故意嗆聲甚至惡意對抗。若“公民的覺醒”淪為“錯亂的覺醒”，無異是民主法治的倒退、公民社會的逆流。
潘錫堂以“監聽案”為例說，監聽是受到“通訊保障及監察法”約束，如有越權違法，人民有權反對。而特偵組將涉入司法個案關說者公之於眾，而且事證確鑿，攸關司法公正之大事，這些團體為何沒有回應，任由特偵組反成受害者？此為臺灣“濫情而理盲”之明證之一。而近期黑心食品大爆發，這種關係民生消費的大事，卻不見“公民的覺醒”。
責任編輯：吳生林 （原標題：為何黑心食品大爆發反不見“公民覺醒”？）
全站熱搜
留言列表
